CPI na ALEPa - Já!

Convite à todos os coletivos estudantis combativos que não aguentam mais as impunidades, os desgovernos que estamos enfrentando em nosso estado.

O movimento estudantil foi, está sendo e será a referência de luta no Brasil, em nosso estado não será diferente. TODOS JUNTOS NA LUTA!!

Quarta feira (04/05), 9h em frente a ALEPA! ATO PÚBLICO pra nossa política não acabar em pizza!

Fonte: Blog do Contraponto

Os irmãos metralha da ALEPA.

Osama Bin Laden morreu em dezembro de 2001 de infecção pulmonar, segundo a Fox News

Bin Laden teria morrido em meados daquele dezembro, em Tora Bora, no Afeganistão. A notícia não é de nenhum "paranoico" adepto de "teorias da conspiração", mas da Fox News, o canal preferido dos falcões americanos. Confira. Clique na imagem e verifique a data em vermelho. 

A página ainda está no ar  pelo menos até agora, fiz a tradução logo abaixo, mas se você quiser conferir no site da Fox News clique aqui.

Osama Bin Laden tenha morrido uma morte pacífica, devido a uma complicação pulmonar não tratada, o Observador do Paquistão, citando um líder talibã que supostamente participaram do funeral do líder da Al Qaeda.
"As tropas da Coalizão estão envolvidos em uma operação de busca louca, mas que nunca seria capaz de cumprir sua meta estimada de começar Osama está vivo ou morto", disse a fonte.
Bin Laden, de acordo com a fonte, estava sofrendo de uma complicação pulmonar grave e sucumbiu à doença em meados de dezembro, nas proximidades das montanhas de Tora Bora. A fonte afirmou que Bin Laden foi sepultado com honras em sua última morada e seu túmulo foi feito como por sua crença Wahabi.
Cerca de 30 colaboradores mais próximos de Bin Laden na Al Qaeda, incluindo o seu guarda-costas mais confiável e pessoal, seus familiares e alguns "amigos do Talibã", assistiu aos ritos fúnebres. Uma saraivada de balas também foi acionado para prestar uma homenagem final ao "grande líder".
A fonte talibã que afirma ter visto o rosto de Bin Laden antes do enterro disse que "ele parecia pálido ... mas calma, relaxada e confiante."
Questionado sobre se Bin Laden tinha qualquer sentimento de remorso antes da morte, a fonte disse com veemência "não". Em vez disso, disse ele, Bin Laden estava orgulhoso que ele conseguiu na sua missão de acender a consciência entre os muçulmanos sobre os projetos hegemónicas e conspirações dos "pagãos" contra o Islã. Bin Laden, disse ele, defendia a ideia de que o sacrifício de algumas centenas de pessoas no Afeganistão não era nada, como aqueles que colocaram suas vidas em criar uma atmosfera de resistência será devidamente recompensado por Deus Todo-Poderoso.
Quando perguntado onde Bin Laden foi sepultado, disse a fonte, "Tenho certeza que, assim como outros locais em Tora Bora, aquele lugar especial também devem ter desaparecido."

Fonte: Fox News e Blog do Melo

Análise: Matando o álibi

Washington tem menos razão ou justificação para travar uma guerra no Afeganistão, agora que Bin Laden está morto.    Marwan Bishara

A notícia da morte de Bin Laden trouxe muitos para as ruas em várias cidades dos EUA [AFP] A morte de Osama bin Laden é uma grande vitória simbólica para o governo Obama, mas é um fator decisivo para a estratégia dos EUA na "Grande Médio Oriente"? Após 10 anos de perseguir o líder da Al-Qaeda, responsável pelo 11 de setembro de 2001 os ataques, os EUA fecharam um capítulo, mas não o livro, na sua guerra contra a Al-Qaeda e "terrorismo internacional". Desde os ataques a Nova York e Washington ", disse al-Qaeda central" que estava sendo executado a partir da fronteira entre o Paquistão do Afeganistão, se transformou em uma rede global de afiliados. "Especialistas em terrorismo" dos EUA foram divididos sobre a relevância da "al-Qaeda central", sob a liderança direta de Bin Laden e seus tenentes, em comparação com a rede global de células pequenas e os combatentes do hardcore jurando lealdade à liderança, ou Falando francamente, com a marca: "al-Qaeda". Aqueles que os descontos a importância do 'desconectado e no prazo de' líderes da Al-Qaeda na fronteira com o Paquistão eo Afeganistão sublinham a importância da descentralização do grupo. Eles se referem a ele como SPIN (segmentado, policêntrico, ideologicamente ligado à rede) do grupo, onde os combatentes da Al-Qaeda em várias partes do mundo têm cada vez agiu por conta própria, sem ordens diretas ou de apoio logístico e financeiro da al-Qaeda central ". Dessa forma, a Al-Qaeda foi mais de uma criatura global e pós-moderno ou de um fenômeno religioso. E agora? Embora tenha continuado a invocar o Islã ea Jihad para conseguir apoio e incitar contra não-muçulmanos, na realidade a sua organização e divulgação, quer através da web ou o uso de tecnologia moderna, tem sido o cerne do presente recurso como uma rede global . Seja como for, a morte física de Bin Laden, sem dúvida, conduzir a um sério revés psicológico e de inspiração para os combatentes da Al-Qaeda e suas causas. Mas para o mundo islâmico, Bin Laden já foi tornada irrelevante pela Primavera árabe, que salientou o significado do poder do povo através de meios pacíficos. Também é bom lembrar que Bin Laden al-Qaeda e seus afiliados mataram árabes e muçulmanos, muito mais do que fizeram os ocidentais. E foi só depois que não conseguiu obter um apoio real no mundo árabe, que correu de volta ao Afeganistão e começou a meta do Oeste. Após longo seqüestro causas árabes e muçulmanos através do seu sangrentos ataques contra alvos ocidentais, a Al-Qaeda tem sido desacreditada desde 11/09 e sua capacidade organizacional diminuiu ocidentais medidas contra o terror. bin Al-Qaeda Laden desde a administração Bush com a desculpa de lançar suas guerras desastrosas e caro em todo o Médio Oriente. Como esperado, as guerras de Washington no Iraque, Afeganistão e Paquistão, continuou a fornecer al-Qaeda de novos recrutas e de apoio no mundo muçulmano e perpetuam um ciclo de violência que varreu a região na última década. No entanto, tem sido os EUA mais implícito e menos oneroso, os serviços de inteligência ocidentais, que conseguiu um elevado grau de cercear atividades da Al-Qaeda, limitando o movimento de seus líderes, que acabou levando à sua morte. Então, o que isso significa para a guerra dos EUA no Afeganistão e Paquistão? Certamente Washington tem menos razão ou justificação para travar uma guerra no Afeganistão, agora que Bin Laden não é mais. Também pode encontrar mais prontidão entre alguns líderes do Taleban, na ausência de mais espinhosos questão da al-Qaeda, a fazer um acordo que garanta um acordo de partilha do poder em favor do Taliban em troca de reduzir o uso do Afeganistão pela Al-Qaeda "terrorismo" de exportação. Bin Laden continuará a ser uma distração para o curto prazo, especialmente se alguns dos grupos Al-Qaeda reunir ataques de vingança. Mas, a longo prazo, é as transformações históricas no mundo árabe e muçulmano que acabará por fechar o livro sobre a Al-Qaeda.

Fonte: Al Jazeera

Escárnio: Renan Calheiros é indicado ao Conselho de Ética do Senado

Indicação de senador tem o objetivo de mostrar à população que a Casa está blindada a qualquer tipo de punição

• Não bastou o STF ter jogado a lei do Ficha Limpa para debaixo do tapete, garantindo a posse de políticos como Jader Barbalho ao Senado. Não bastou o mesmo Senado ter reconduzido pela quarta vez José Sarney (PMDB-AP) à presidência da Casa. Para acabar de vez com o que resta de credibilidade, o Senado, num impressionante ato de cinismo, resolveu indicar Renan Calheiros (PMDB-AL) como membro Conselho de Ética e Decoro Parlamentar.

O Conselho estava há dois anos parado, desde que parlamentares de oposição renunciaram após a absolvição do senador José Sarney, envolvido no escândalo dos “atos secretos”. A reabertura do conselho não deve trazer nenhuma novidade, já que pelo menos 12 de seus 15 membros são ligados ao presidente do Senado, incluindo aí o presidente do Conselho, senador João Alberto Souza (PMDB-MA), amigo pessoal de Sarney e que, como membro da Mesa Diretora, assinou inúmeros atos secretos entre 2003 e 2007.

Como se não bastasse, oito dos 15 membros do Conselho são processados pela Justiça. 

Tapa na cara da população
A essa altura do campeonato, dificilmente alguém acreditaria que o Conselho de Ética poderia ter um algum tipo de atuação independente no Senado. Aliás, as palavras “Ética” e “Senado” parecem não combinar muito. Mas a indicação de Calheiros para o conselho tem um efeito sobretudo simbólico. É uma mensagem à população, tal como disse uma vez um parlamentar: “estamos nos lixando para a opinião pública”.

Ao lado de José Sarney, Renan Calheiros é um dos símbolos máximos da corrupção e da impunidade no Senado. Sua figura ficou marcada em 2007, quando ainda ocupava a presidência do Senado e foi acusado por uma série de denúncias de corrupção, que lhe valeram cinco representações no Conselho de Ética. Foi o “Renangate”.

O escândalo começou com a revelação de que um lobista da empreiteira Mendes Júnior pagava mensalmente R$ 12 mil à jornalista Mônica Veloso, com quem o senador tem uma filha, fruto de uma relação extraconjugal. A partir daí, outras denúncias foram aparecendo: favorecimento à cervejaria Schinchariol na quitação de dívidas do INSS, utilização de “laranjas” na compra de veículos de comunicação; desvio de dinheiro público através dos ministérios comandados pelo PMDB, entre outros.

Mesmo com a enxurrada de denúncias que se avolumavam, Renan se recusava a renunciar à presidência do Senado e muito menos ao mandato. Para se manter no cargo, contou com a ajuda da base aliada do governo Lula. Para se safar do primeiro processo no Conselho de Ética, vale lembrar, teve o decisivo apoio do então senador Aloizio Mercadante (PT-SP), quem pessoalmente articulou sua absolvição.

Após meses de desgaste, Renan finalmente largou a presidência. Mas, julgado por seus pares em plenário, foi absolvido e salvou o mandato. Foi então reeleito para um novo mandato. E vai poder, agora, levar todo o seu “know how” ao conselho.

Com o “novo” Conselho de Ética, o Senado indica que Sarney pode continuar despreocupado, que Roberto Requião pode tomar gravadores de repórteres e apagar as gravações sem problemas, e que está liberado todo o tipo de desmando que vai cada vez mais minando a imagem dessa instituição. 

Fonte: Site PSTU

Voo raso, entre a pressa e a privatização

Estudo do Ipea alerta sobre atraso nas obras em aeroportos e acelera debate sobre privatização 

28/04/2011 

Pedro Carrano

de Curitiba (PR) 

Basta pouco, apenas um show da banda irlandesa U2, para gerar filas e atrasos nos aeroportos de São Paulo e Paraná. Basta menos ainda para o coro alarmista do “apagão” aéreo ganhar força, puxado pela mídia empresarial e conservadores de plantão.

Somado a isso, em anos recentes, a manifestação dos trabalhadores do setor aeroportuário tende a crescer. Afinal, 154 milhões de pessoas circularam nos aeroportos nacionais em 2010, configurando um aumento de 117% em oito anos no acesso a esse meio de transporte. Entre diversos fatores, foi determinante para isso o crescimento conjuntural do número de empregos no Brasil e a diminuição de preço do serviço.

Copa

Estudo do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) gerou polêmica ao mostrar que nove aeroportos não estarão com as obras concluídas até o começo da Copa do Mundo de 2014, entre 13 terminais analisados, que receberão investimentos do governo. A oposição usa os dados disponíveis para reforçar o discurso de privatização do setor e suposta incapacidade de gestão da estatal Infraero.

Em relação ao modelo, o setor aéreo brasileiro já está submetido à lógica neoliberal da reestruturação produtiva.

A mira é então privatizar a infraestrutura dos aeroportos, controlada pela estatal Infraero, uma das maiores do mundo, cuja atribuição pertence ao Ministério da Defesa. Durante o governo Lula, o ministro Nelson Jobim defendia que a administração de todos os aeroportos fosse concedida à iniciativa privada. Dilma Rousseff, em suas primeiras declarações, mostrou-se defensora de um modelo aberto ao investimento privado. Em março, criou a Secretaria de Aviação Civil (SAC), para gerenciar a agência reguladora do setor (Anac) e também a própria Infraero. O setor torna-se cada vez mais lucrativo, e empresas como a consultoria Mckinsey, citada no estudo do Ipea, anseia para o setor um investimento total de 29,5 bilhões de dólares entre 2011 e 2030.

Fato é que a capitalização no ramo aumentou ao longo do mesmo período, de um total de R$ 502 milhões para R$ 1,3 bilhão em 2010, ano em que o Brasil foi eleito país sede da Copa e dos jogos olímpicos de 2016.

No total, foram R$ 8,8 bilhões. Porém, de acordo com o mesmo estudo, a desaceleração da economia prevista deve refletir no ramo. O crescimento de 1% do PIB tem correspondido a um aumento de demanda no setor aéreo de 3,17%.

Oligopólio consolidado

A economista Leda Paulani, professora da Faculdade de Economia da USP, comenta que o setor passou por um movimento de centralização de capitais para obter os lucros de hoje: “Também teve um momento muito turbulento, com grande quantidade de empresas que abriram e fecharam, até que foi consolidando o oligopólio da Gol e TAM, uma centralização que facilita para que elas tenham lucratividade maior. Quais as condições para o setor privado se interessar na privatização dos aeroportos? Aumento de taxas de embarque seria uma delas”, sugere.

O estudo do Ipea focaliza a relação entre a capacidade de cada aeroporto e a relação com o aumento da demanda de passageiros até 2014. No período de 2011 e 2014, a perspectiva é de que a demanda no setor aumente em 46,4%, ou seja, 10% ao ano. O instituto governamental não se aprofunda, no entanto, sobre questões relativas ao impacto nos trabalhadores do ramo e nas condições estruturais de pista etc.

O governo, por meio do Secretário de Aviação Civil, nega a constatação de atraso e incapacidade dos terminais. Junto à imprensa, a Infraero manifestou-se dizendo que não chegou a participar da elaboração da pesquisa do Ipea, “de modo que não pode fazer qualquer tipo de avaliação a respeito”, como publicou a assessoria de imprensa da estatal.

Até o fechamento desta matéria, a reportagem do Brasil de Fato não conseguiu falar com os pesquisadores responsáveis pelo estudo do Ipea.

Quanto

R$ 8,8 bilhões investimento público no setor entre 2003 e 2010, média de R$1,1 bilhão por ano

39,1% deve-se ao orçamento da estatal Infraero

187% taxa média de ocupação acima do limite entre os 14 aeroportos analisados pelo estudo

44% taxa de aplicação dos recursos previstos nos aeroportos

Fonte: Aeroportos no Brasil: investimentos recentes, perspectivas e preocupações – Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA) 

Lucratividade das empresas do ramo de aviação no Brasil

ANO                 TOTAL (R$)

2001                6.996.098.310
  
2006               10.791.359.473

2007               10.891.128.350

2008               14.204.156.283
  
2009               13.447.755.503

FONTE: Anuário da Agência Nacional de Aviação (ANAC)

Relatora da ONU diz que Brasil está 'fora de curso' para sediar Copa e Olimpíadas

A relatora especial das Nações Unidas, Raquel Rolnik, afirmou que o Brasil está 'fora de curso' para sediar a Copa do Mundo de 2014 e as Olimpíadas de 2016.

A declaração foi feita num comunicado divulgado, nesta terça-feira, em Genebra, sede do Conselho de Direitos Humanos da ONU.

A relatora contou que recebeu várias alegações sobre despejos, remoções e desalojamentos de moradores, que segundo ela, levariam à violação dos direitos humanos.

Nesta entrevista à Rádio ONU, Raquel Rolnik, falou, de São Paulo, sobre as denúncias que recebeu.

"Essas remoções não têm acontecido de acordo com os padrões internacionais, estabelecidos pela ONU, para casos desse tipo. Remoções podem acontecer, entretanto, elas devem respeitar uma série de condições para que elas possam ser feitas, respeitando os direitos humanos das pessoas envolvidas. Isso não tem acontecido em grande parte dos casos."

Raquel Rolnik contou que as alegações incluem as cidades de São Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Curitiba, Porto Alegre, Recife, Natal e Fortaleza.

Ela afirmou que "está particularmente preocupada com um aparente padrão de falta de transparência, consultas, diálogo e negociação justa com as comunidades afetadas pelo processo de organização do Mundial de Futebol e dos Jogos Olímpicos".

A relatora das Nações Unidas contou que muitos moradores estariam recebendo ofertas limitadas de indenização. Segundo Raquel Rolnik, o problema é ainda mais grave quando as propriedades estão sendo valorizadas por causa dos eventos.

Ela afirmou que enviou uma carta ao governo brasileiro, em dezembro, mas conta que ainda não recebeu nenhuma resposta. Para a relatora, a divulgação do comunicado deverá abrir um debate sobre as alegações.

"Ainda há tempo, na medida em que todas essas obras estão começando. Ainda há tempo de se elaborar um plano de legado sócio-ambiental, de promoção dos direitos humanos no âmbito da Copa e das Olimpíadas. Ainda há tempo para que o governo brasileiro assuma uma outra postura em relação a esse tema e se torne uma referência no direito relacionada à moradia se mudar radicalmente essa questão em relação aos eventos ligados à Copa e às Olimpíadas", afirmou.

Raquel Rolnik afirmou que em Belo Horizonte cerca de 2,6 mil famílias estariam sendo ameçadas com a remoção. Já no Rio de de Janeiro, várias famílias teriam sido desalojadas em dezembro.

Mônica Villela Grayley, da Rádio ONU em Nova York

Fonte: Radioagência